En primer lugar, Cabal cuestionó la credibilidad de la Registraduría: “Cuando se tenía una confianza en una entidad como la Registraduría –relativa– hoy prácticamente se perdió”, sostuvo, pidiendo que se adelantaran verdaderas acciones para pedir garantías en las votaciones presidenciales.

Ahí comenzó a desarrollar su teoría, hablando de supuesto amaño de la licitación con la que se le asignó la auditoría a la compañía española Indra: “Es demasiado grave que en el mes de febrero el candidato Petro se reuniera en Madrid con dos altos funcionarios de Indra, que además se ganaron una licitación amañada porque ahí tienen un funcionario, en la registraduría, que venía de trabajar en Indra y nunca declaró que tenía un impedimento”.

La teoría de Cabal se basa en ese funcionario, de quien aseguró que “ayudó a confeccionar los pliegos para que nadie más pudiera competirle a Indra”.

“¿Qué tal se hubieran reunido con otro candidato? Qué escándalo, ¿no?”, comentó, con ironía.

“Lo que estamos viendo es que estas elecciones se las van a robar. El fraude lo tienen listo, no solo con la plata del narcotráfico, sino con el control que tienen en la Registraduría”, prosiguió, para pasar a hablar de otros actores de la supuesta trama, siempre relacionándolos con el funcionario en cuestión.

Lee También

“Cómo así que este funcionario, además de haber trabajado en Indra, trabajó también en Thomas Greg & Sons, empresa que los dos últimos años se ha ganado todas las contrataciones multimillonarias de la Registraduría y es de los hermanos Bautista, abiertamente en campaña a favor de Gustavo Petro”, aseveró a continuación.

Sobre esa empresa, también dijo que Juan Manuel Santos fue miembro de su junta directiva hasta 2006, año en que fue nombrado ministro de Defensa de Álvaro Uribe. Además, aseguró que esa compañía justamente “tuvo la contratación más multimillonaria desde que llegó Santos al poder, del 2010 al 2018″.

“¿Eso no nos inquieta? Un funcionario que ha trabajado con los dueños de la Registraduría, que son los señores Bautista. Eso no es garantía en ningún Estado de Derecho; eso debería prender las alarmas de Colombia y el mundo”, añadió.

La congresista terminó su andanada hablándole al gobierno de Iván Duque: “Que no haya una auditoría, que hayan dos, que sean en tiempo real, porque nos van a robar las elecciones”, concluyó.

Esta fue la intervención de la ex precandidata presidencial:

Polémicas y logros de Petro

En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.

LO ÚLTIMO