El Consejo de Estado respondió una demanda interpuesta por el abogado José Abuchaibe contra el líder de la Colombia Humana, Gustavo Petro, y resolvió que el político no causó ni “pánico” ni “zozobra” al haber opinado que, debido a la “ñeñepolítica”, el actual presidente, Iván Duque, le ganó las elecciones, o al haber llamado a la desobediencia civil en medio del paro nacional.
Abuchaibe, que ya había perdido en primera instancia el 26 de febrero pasado, sostenía que Petro, al referirse a la “ñeñepolítica”, había “utilizado su dignidad parlamentaria, su reconocimiento e importancia social e institucional, para influir sobre la comunidad, crear pánico, zozobra”.
“¿Puede un senador de la República de Colombia irrespetar a las autoridades legítimamente constituidas como lo son el presidente, fiscal, registrador y alcalde de Bogotá, declarando no reconocer legitimidad en el presidente Duque por haber sido elegido por el narcotráfico y solicitando a la comunidad desobediencia civil y dejar de pagar los servicios públicos?”, preguntó Abuchaibe en su demanda.
La respuesta de la Sala Plena del Consejo de Estado fue clara: “La opinión del senador Petro Urrego, en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, constituye un genuino discurso político que tiene su génesis en circunstancias que aprovecharía cualquier grupo de oposición para fomentar un debate y una discusión pública nacional que redunde en el robustecimiento de su colectividad política”.
Pero eso no fue todo. Para el Consejo de Estado, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión por parte de Petro “a la luz del principio democrático y de los derechos políticos de raigambre constitucional, es una finalidad perfectamente lícita”.
El alto tribunal también recordó que la libertad de expresión goza de especial protección, pues está fundamentada en la búsqueda de la verdad y el funcionamiento de la democracia. “Los discursos de contenido ideológico, lejos de constituir una amenaza para la población, alientan el debate político y crean un escenario donde la deliberación está protegida”, precisó el Consejo de Estado.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
LO ÚLTIMO
.svg)
